Hoje a noite TRE/SC aceitou a impugnação de Antônio César da Silva Laureano, foi o 1º candidato que teve sua candidatura rejeitada em Laguna, ainda existe 2 impugnações.
Laguna...
Há um ano
Blog sem vinculo algum com partido politico, apenas com Laguna, feito com a intenção de tudo o que acontece na terra de Anita, não tendo nenhum interesse financeiro. Para qualquer duvida ou esclarecimento mande-nos um e-mail. E-mail: hora.de.laguna@gmail.com
Mas ainda cabe recurso da decisão equivocada dessa juíza local. E ela será derrubada no TRE-SC, sem sombra de dúvida. Basta uma análise detalhada e fundamentada na legislação eleitoral para ver que não há impedimento para o candidato do DEM concorrer ao pleito.
ResponderExcluirTentaram nos calar. Mas não conseguiram. Tentaram impedir que o povo tenha a real possibilidade de mudança, de renovação. As pedras jogadas em nossa coligação, estão servindo como base, como estrutura para o nosso projeto: Laguna com mais ENERGIA, mais dignidade, mais respeito e compromisso. É 25! É Laguna! É Tono Laureano e Bento Pereira mais fortes e com responsabilidade com o povo lagunense!
ResponderExcluirAssessoria Democratas !
A $$$participação$$$ em Conselho Estadual, em período vedado (sem desincompatibilização no prazo legal), acarretou no indeferimento do registro da candidatura do Sr. Antônio.
ResponderExcluirNão quiz abrir mão da $$$$$participação$$$$ no Conselho, acabou abrindo mão da candidatura
ResponderExcluirQuem quiser ver o que é estrutura de projeto deste candidato, basta ver o que ele fez de obra no Estado e na Prefeitura, tudo de péssima qualidade. É LOBOS em pele de candidato.
ResponderExcluirSe é tudo tão ruim assim, porque é que ninguém nunca reclamou? Pra isso tem Prefeiura. Cadê o Célio e a Tanara pra reclamar? Nunca fizeram porque o que foi pedido no edital da obra foi cumprido. Então não está errado. Da mesma forma, cadê o presidente da Câmara de Vereadores para "defender os interesses do povo" nas obras? Também não falou nada, porque não tem o que falar mal. E pra finalizar, a empresa não é do Tono, coisa que qualquer pessoa com dois neurônios saberia pesquisar antes de dizer bobagem. Pra fechar a conta, o Tono foi mal julgado por uma juíza que tem vinculação - caso de suspeição, como se diz no jargão jurídico - com uma das campanhas concorrentes. Vamos ver o que ela vai falar do Everaldo e sua condenação por improbidade administrativa - popularmente conhecida como meter a mão no dinheiro do povo!
ResponderExcluirTono espero que essas palavras não fiquem so aqui no mundo real, se realmente voce conseguir tal liminar para sair candidato e se de fato ganhar, espero que voceseja o melhor prefeito que Laguna tenha, mas o seu caso realmente é meio complicado. Sobre a Empresa Lobos nada posso falar, e não tenho o que falar. Até por que a empressa é de seu filho e não do Tono. Se foi contratado para fazer uma obra e a mesma esta uma porcaria, sugiro que me diga o local que vou ate o mesmo para fazer a materia e publicar. ;D
ResponderExcluirTONO LAUREANO, SEM DUVIDA, UM DOS MAIORES SAQUEADORES DO DINHEIRO PUBLICO DE LAGUNA, E A EMPRESA LOBOS É DO FILHO DELE? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, NÃO FERRA MEU, É DESSE SAFADO AI, É UM SAFADO
ResponderExcluirPrezado Sr. Anônimo, identificado pela postagem realizada em 3 de agosto de 2012 às 14h38min. Se você entende que não há dúvida de que o candidato Tono Laureano é "SEM DUVIDA, UM DOS MAIORES SAQUEADORES DO DINHEIRO PUBLICO DE LAGUNA", tenho dois desafios para você, a saber:
ResponderExcluir1) Comprovar os fatos alegados, sob pena de eu identificar seu IP, visto que é uma acusação muito forte e deve ser comprovada, para o bem do processo eleitoral;
2) Dizer, em sua valorosa opinião, o que se deve dizer da condenação transitada em julgado contra o candidato Everaldo dos Santos pelo CRIME DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, popularmente conhecida como meter a mão do dinheiro do povo.
So para deixar algo claro.
ResponderExcluirVereador não mexe com dinheiro, em momento nenhum tem dinheiro em suas mãos. Vereador não aprova licitação, e nem ao menos tem controle sobre elas. Então vereador não rouba dinheiro, e sobre o Everaldo, ele ja foi julgado? Condenado? Pelo o que eu sei, o dinheiro foi um erro da contabilidade da Camara, mas se o Sr. Anonimo me mandar um e-mail aonde consta que o erro foi do Everaldo e dos demais, eu publicarei sem problema nenhum.
Para o Hora de Laguna: basta consultar este processo:
ResponderExcluirProcesso:
040.01.001837-9 (0001837-93.2001.8.24.0040)
Classe:
Ação Civil Pública
Área: Cível
Assunto:
Ato Lesivo ao Patrimônio Artístico, Estético, Histórico ou Turístico
Local Físico:
09/07/2012 00:00 - Advogado - Ernesto Baião Bento
Distribuição:
Sorteio - 21/06/2001 às 10:19
2 Vara Cível - Laguna
Réu: Acácio Fernandes Mendes
Advogado(a): Ernesto Baião Bento
Réu: Orlando Rodrigues
Advogado(a): Ernesto Baião Bento
Réu: Hugo Bittencourt Ribeiro
Advogado(a): Ernesto Baião Bento
Réu: José Paulo Rebelo
Advogado(a): Hirã Floriano Ramos e outro
Advogado(a): Ernesto Baião Bento
Réu: Nelson Gomes Mattos
Advogado(a): Ernesto Baião Bento
Réu: Valdir Saul de Andrade
Advogado(a): Ernesto Baião Bento
Réu: Everaldo dos Santos
Autor: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
E diz a sentença: "f) com fundamento no artigo 10 e artigo 12, inciso II, ambos da Lei nº 8.429/92, condenar o requerido EVERALDO DOS SANTOS:
1) Ao ressarcimento do dano causado ao erário no valor de R$ 6.453,21 (seis mil quatrocentos e cinquenta e três reais e vinte e um centavos), corrigido monetariamente desde a data do pagamento de acordo com a tabela da Corregedoria Geral de Justiça de Santa Catarina, e acrescido de juros legais de mora de 1% ao mês em solidariedade com o requerido José Martins das Neves, na forma de responsabilidade de cada um conforme descrito nesta decisão.
2) Ao pagamento de multa civil no valor total do dano causado pelo recebimento indevido."
Viu só que santinho que ele é?